Hora de publicación: 2026-10-30 Origen: Sitio
Las fábricas de telas que compran capacidad de tejido circular generalmente determinan primero el diámetro del cilindro, el calibre y el número del alimentador y dejan el sistema de desmontaje para el final. Ese detalle decide cómo cada rollo crudo sale de la máquina y, por lo tanto, cómo se inspecciona, tiñe, corta, compacta y corta la tela durante la próxima década. Si el cabezal de tejido es correcto pero la presentación de la tela es incorrecta, la fábrica tendrá que pagar un impuesto permanente por el manejo de la mano de obra, los rechazos de pliegues y la duplicación de los pasos del proceso.
Ninguno de los sistemas es mejor en términos absolutos. El ancho abierto es la mejor opción cuando la tela es sensible a un pliegue central permanente, o cuando la ruta descendente pasa rollos planos a través de teñido, estampación, ramificación, inspección y corte, porque abrir la tela en la máquina de tejer elimina una operación de corte separada y la manipulación asociada a ella. Un sistema tubular sigue siendo la mejor opción cuando la línea de acabado está construida para el procesamiento de formas de tubos, cuando el producto se utiliza como un tubo o cuando el espacio, la habilidad del operador y el presupuesto de capital no pueden absorber el hardware adicional de corte, extensión y guía de bordes. La decisión correcta es la configuración que elimina la mayor cantidad de costos y riesgos de toda la ruta de producción del molino.
La siguiente comparación separa las diferencias mecánicas de las comerciales, por lo que la elección se basa en la evidencia del proceso en lugar del lenguaje del folleto.
El proceso de formación de bucles es idéntico. Ambas máquinas tejen un tubo sobre una aguja circular, y la diferencia aparece solo debajo del punto de tejido, donde el desmontaje aplana y enrolla el tubo como dos capas comprimidas o lo corta, lo extiende y lo enrolla como una sola capa plana.
En una de trama máquina de tejer circular , las agujas alrededor de un cilindro toman hilo de alimentadores giratorios y forman un tubo continuo de hileras entrelazadas, que los rodillos de extracción tiran con un diámetro establecido por el cilindro. Todo lo posterior a ese punto es una decisión de manejo, no una decisión de tejido, y esa decisión conlleva ancho, riesgo de arrugas, condición de los bordes y compatibilidad de acabado.
El tubo se aplana entre rodillos y se enrolla sobre una viga formando una doble capa, manteniendo el pliegue en la misma posición durante todo el rollo. No hay bordes cortados, por lo que no se curvan los bordes, no hay pelusa al recortar ni hay que mantener una cuchilla, y el rollo compacto se adapta a las tintorerías construidas alrededor de forma de tubo.
La limitación es el pliegue. Una línea de pliegue mantenida bajo presión durante días y luego procesada en húmedo puede fijarse en la estructura del bucle, y en telas de calibre fino, livianas o ricas en elastano puede sobrevivir al teñido y mostrarse en la prenda. Si más adelante se necesita tela plana, el tubo debe cortarse en un equipo separado, añadiendo un paso de manipulación y otra posibilidad de distorsionarlo. Para obtener información general sobre la formación de tubos en la base de la aguja, es útil la referencia estándar sobre tejido circular: https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_knitting
Una configuración de ancho abierto agrega cuatro funciones debajo del punto de tejido: corte, extensión, guía de bordes y bobinado sincronizado. El tubo se corta en una posición definida, se abre en una sola capa, se mantiene plano a lo ancho y se enrolla bajo tensión controlada.
Cada función depende de las demás. Un corte limpio no sirve de nada si el esparcidor desvía la línea de la hilera, y una tela bien extendida se telescopará en la viga si la tensión del bobinado se desvía. Una construcción representativa es la máquina de tejer circular doble de ancho abierto, donde el corte y la extensión están integrados con el marco.
En cuanto a la calidad de la tela, los dos sistemas están cerca cuando ambos están configurados correctamente, y la brecha se abre solo con telas sensibles a las arrugas. En cuanto al costo del proceso, el ancho abierto generalmente gana cuando el molino de otro modo cortaría como una operación separada, y el tubular gana cuando no se necesita ningún corte.
La comparación a menudo se formula como una cuestión de calidad, pero en la mayoría de las fábricas es una cuestión de ruta: qué ruta entrega un rollo aceptable al menor costo total, incluido todo después del tejido.
Criterio | sistema tubular | Sistema de ancho abierto |
Forma de tela al momento del desmontaje | Tubo, enrollado en dos capas. | Cortar y extender en una sola capa. |
Exposición al pliegue central | Posible dondequiera que se pliegue el tubo. | Diseñado para evitar una línea central doblada permanente |
Bordes de tela | Sin bordes cortados durante el tejido | Dos bordes cortados que requieren control |
Compatibilidad descendente | Productos tubulares para teñir, compactar y formar tubos. | Inspección de ancho abierto, teñido, impresión, acabado, corte. |
Capital y mantenimiento | Desmontaje más sencillo, menos piezas | Añade corte, extensión, guía de bordes y mantenimiento del sensor. |
Espacio en el suelo y manipulación de rollos | Generalmente más compacto | Necesita espacio para el marco y el manejo del rollo. |
El ancho es la parte de la decisión que más frecuentemente se calcula mal. Un tubo tejido en un cilindro determinado tiene una circunferencia cercana a la circunferencia del cilindro, ajustada mediante la recogida y relajación de la puntada, por lo que su ancho aplanado es aproximadamente la mitad de esa cifra, mientras que el ancho de la hendidura y la abertura regresa aproximadamente a la circunferencia completa menos el margen de hendidura y el borde recortado.
Diámetro del cilindro | Ancho plano tubular aproximado | Ancho abierto aproximado antes de terminar |
26 pulgadas | 40 a 41 pulgadas | 80 a 82 pulgadas |
30 pulgadas | 47 pulgadas | 93 a 94 pulgadas |
34 pulgadas | 53 pulgadas | 106 pulgadas |
38 pulgadas | 59 a 60 pulgadas | 118 a 120 pulgadas |
Estos son puntos de partida, no especificaciones, porque el ancho entregado también depende de la estructura, el número de hilos, la longitud de la puntada, el contenido de elastano y la contracción final. Un cilindro más grande no es automáticamente mejor: si el ancho final lo fija el plan de corte, un cilindro de gran tamaño produce tela que debe recortarse y el borde recortado es un desperdicio.
El ancho abierto se justifica cuando resuelve un problema determinado: un pliegue que sobrevive al acabado, un proceso posterior que no puede aceptar un tubo o un requisito de inspección que un rollo plegado no puede satisfacer. Si no existe ninguna de esas condiciones, el hardware adicional es difícil de defender.
Los candidatos clásicos son el punto sencillo de calibre fino, el interlock ligero, los tejidos lisos y las estructuras que contienen elastano. El riesgo no es que aparezca un pliegue, sino que se vuelva permanente. El corte en línea elimina la causa en lugar de tratar el síntoma, porque la tela nunca se enrolla como un tubo doblado. No elimina todas las marcas posibles, ya que la presión del esparcidor, el contacto de los bordes y la tensión del bobinado dejan sus propios rastros, por lo que una prueba debería confirmar la ausencia tanto de marcas de pliegue como de tensión en la tela real.
Si el teñido, estampación, ramificación, compactación, inspección o corte automatizado requiere un rollo de ancho abierto, abrir la tela en la máquina de tejer elimina una operación completa y un movimiento de transporte interno. El ahorro es fácil de subestimar, porque aparece como trabajo y espera evitados más que como una partida en una cotización. Mapee la ruta desde la mesa de tejido hasta la mesa de corte, observe qué pasos existen solo porque la tela llegó como un tubo, y esos son los pasos que elimina la opción de ancho abierto.
Un rollo plano también permite la inspección de toda la superficie sin abrir primero el tubo. Algunos compradores especifican rollos abiertos, por lo que una fábrica que no puede presentar la tela de esa manera rechaza el pedido o paga por un paso de corte separado.
Un sistema tubular es la mejor opción cuando la tela nunca necesita estar plana antes de llegar al cliente o a la mesa de corte, cuando la línea de acabado está diseñada en forma de tubo o cuando la inversión en accesorios de corte no se puede recuperar de la combinación de pedidos.
El ancho abierto no es una señal de progreso. Es una configuración entre varias, y comprarla por su imagen en lugar de por un requisito de proceso es un error costoso.
Muchas tintorerías utilizan máquinas de chorro o de desbordamiento cargadas con cuerdas o telas en forma de tubos, seguidas de compactación y ramificación tubulares. En ese entorno, una máquina de ancho abierto entrega un rollo plano que debe volver a ensamblarse en un tubo o encaminarse a una línea diferente, de modo que el laminador gana un paso de corte que no necesitaba y pierde las ventajas de manejo de un rollo compacto.
Como tubos se utilizan prendas sin costuras, prendas de punto tubulares, algunas construcciones de calcetines y accesorios y ciertos tejidos industriales. Cortar dicha tela crea dos bordes que luego deben unirse o terminarse, lo cual es un trabajo que no agrega valor al producto.
Un desmontaje tubular tiene menos piezas móviles, menos configuraciones y ocupa menos espacio. Cuando el espacio es reducido, donde los operadores trabajan a lo largo de varias máquinas, o donde la combinación de pedidos está dominada por el color gris liso vendido en forma de tubo, una sola máquina de tejer circular con un sistema de desmontaje convencional generalmente ofrecerá un mejor rendimiento que una estructura compleja con capacidad que la fábrica no puede utilizar.
El jersey sencillo es la tela más difícil de abrir, porque los bordes cortados se curvan y la tela delgada se distorsiona fácilmente. El punto doble, el rib y el interlock son más estables pero más pesados, por lo que el corte, el extendido y el bobinado sincronizados se convierten en los puntos críticos.
El jersey sencillo se riza en los bordes cortados porque las puntadas del frente y del reverso tiran en direcciones opuestas, por lo que la línea de corte, el espaciador y la tensión del devanado deben controlar ese rizo sin estirar la tela ni sacar la hilera de la escuadra. Los antecedentes sobre cómo la estructura de bucle impulsa estas propiedades están disponibles en la referencia estándar sobre tejidos de punto: https://en.wikipedia.org/wiki/Knitted_fabric
Las versiones de calibre fino son las más exigentes, por lo que el calibre de la máquina circular debe ajustarse con la especificación de desmontaje y no por separado. Una demostración sobre un tejido pesado y fácil de correr demuestra poco, porque el tejido de punto sencillo, ligero y recubierto de elastano, muestra variaciones de tensión a lo ancho. Una prueba significativa confirma un corte estable, una tensión uniforme de orillo a orillo, control de bordes sin estirar ni rizar, bobinado suave y una apariencia aceptable con el peso y número de hilo objetivo.
Los tejidos entrelazados, elásticos y otros tejidos dobles son más estables y se curvan mucho menos, pero son más pesados, por lo que el desmontaje debe mover más masa por metro sin crear diferencias de tensión entre las dos agujas. Dos comprobaciones son importantes: si el marco admite la disposición requerida de cilindros y diales, el número de alimentadores, el calibre, el ancho y el rango de desmontaje como una única construcción ofrecida, y cuánto tiempo lleva un cambio cuando se cambian las estructuras. Las versiones de calibre fino siguen siendo sensibles a la tensión desigual, y una tela de demostración lenta y pesada oculta exactamente el problema que la fábrica necesita ver.
El precio de la máquina es la parte más pequeña de la comparación. La decisión pertenece al costo total del proceso, que incluye la operación de corte que puede desaparecer, la mano de obra y el transporte que conlleva, las pérdidas por rechazos de pliegues, desperdicio de bordes, mantenimiento de cuchillas y sensores, tiempo de cambio y espacio de piso.
capa de costos | Artículos a incluir | dirección típica |
Inversión única | Máquina y marco, herrajes para cortar y esparcir, instalación, capacitación, preparación del piso. | Más alto para ancho abierto |
Costo operativo recurrente | Mano de obra por rollo, transporte interno, cuchillas y sensores, horas de mantenimiento, cambios | Baje para ancho abierto cuando desaparece un paso de corte |
Costo de calidad oculto | Rechazos de pliegues, desperdicios de recortes de bordes, retrabajos, reclamaciones, segundos con descuento | Inferior para ancho abierto en telas sensibles. |
La aritmética no es automáticamente favorable. Una fábrica que vende crudo liso en forma de tubo a un cliente cuya tintorería procesa tubos no gana nada con el ancho abierto, mientras que una fábrica que ejecuta un single jersey de elastano de calibre fino en una línea de acabado plana generalmente amortiza el hardware dentro de la vida útil de la máquina.
La especificación debe escribirse desde la tela hacia atrás, no desde la máquina hacia adelante. Un proveedor sólo puede configurar el marco, la posición de la hendidura y el paquete de bobinado correctos si recibe la tela, la ruta de acabado y los requisitos del rollo juntos.
Proporcione la muestra o estructura de la tela, la composición y el número del hilo, el peso crudo y acabado, el ancho utilizable terminado, la ruta de teñido, los requisitos de impresión o ramificación, los detalles del elastano, el diámetro esperado del rollo, el espacio disponible y la producción diaria objetivo. Indique los criterios de aceptación en los términos de compra: condición del borde, estabilidad del ancho a lo largo del rollo, calidad del bobinado y ausencia de un pliegue central permanente después de la ruta de acabado propia de la fábrica.
A veces, pero rara vez es sencillo. El bastidor, la unidad de corte, el esparcidor, la guía de bordes y el accionamiento de bobinado deben adaptarse al diámetro de la máquina, al rango de velocidad y al recorrido del tejido. La modernización es más factible cuando la máquina original fue diseñada para aceptar un marco de ancho abierto; de lo contrario, el costo y el riesgo de comprometer el control de la estructura generalmente favorecen una configuración completa.
Crea un tipo diferente de desperdicio en lugar de automáticamente más. El corte longitudinal produce un margen de recorte estrecho y dos bordes de corte que deben controlarse, pero el ancho abierto elimina las pérdidas causadas por los rechazos de pliegues y por volver a cortar la tela dañada en forma de tubo. En el caso de tejidos sensibles a las arrugas, el efecto neto suele ser una reducción; En el caso de telas pesadas y estables que se venden en forma de tubos, el corte añade pérdidas sin ninguna ganancia compensatoria.
Un sistema tubular suele ser el punto de partida más práctico, porque necesita menos área de piso, menos configuraciones y un menor compromiso de capital, y mantiene el recorrido del proceso corto para las fábricas que venden crudo en forma de tubo. Una fábrica pequeña debe pasar al ancho abierto sólo cuando un requisito específico del cliente o un problema de la tela lo justifique, como un requisito de inspección de rollo plano o una tela de calibre fino que no puede tolerar un pliegue central.
Máquinas de tejer circulares de ancho abierto versus tubulares: ¿cuál es mejor?
¿Cómo crea una máquina circular de tejido jacquard patrones complejos?
Máquinas de tejer computarizadas versus manuales: diferencias clave
Máquinas de tejer automatizadas versus computarizadas: ¿cuál es la diferencia?
¿Cuánto puede producir una máquina de tejer automatizada por día?
¿Qué tejidos puede producir una máquina de tejer circular de doble jersey?
Problemas y soluciones comunes de las máquinas de tejer circulares
WELLKNIT se fundó en Taiwán desde 1987, y en 1995, establecimos la base de producción en Quanzhou, Fujian, es el primer fabricante de máquinas de tejido de trama financiado por Taiwán que se arraigó en Quanzhou.